トランスジェンダーのスター、リア・トーマスが不当に有利であると批評家たちは非難していますが、データは違うことを物語っています

Lia Thomas: Trans swimmer didn’t have unfair advantage, data shows | The Independent

NCAAチャンピオンは論争を巻き起こし、保守派の間で憎まれ役となったが、統計では彼女が他の女性と異なるパフォーマンスをしたという証拠はほとんどない、とIo Doddsは報じています。

3月17日、女子500ヤード(457メートル)自由形で泳いだリア・トーマスは、トランスジェンダーのアスリートとして初めて、アメリカの大学スポーツ界で最高のトロフィーを手にしたのです。

22歳のトーマスさんは、大学選手として最後の大会となった全米大学体育協会(NCAA)1部水泳選手権で優勝を果たしました。

しかし、その成功の裏で、トーマスさんはスポーツ界におけるトランス女性についての議論の火種となり、米国の多くの右派の標的にもなっています。

彼女の女子レースに出場する権利、時には性別そのものが、スポーツ界のスター、政治家、活動家、ライバル、さらにはチームメイトの親たちから攻撃され、先週のNCAA選手権では、男性として生きてきた時間が彼女に不当な優位性をもたらすと主張する抗議者たちからも攻撃されています。

フロリダ州の共和党知事ロン・デサンティスは、昨年、高校や大学の女子スポーツからトランス女性を禁止する法案を承認しましたが、火曜日には、500ヤードで準優勝したエマ・ウェイアントを「正当な勝者」と宣言する布告に署名しています。

しかし、トーマスさんの成績が他の同レベルの女性と比べてどうなのかについては、これまでほとんど語られてきませんでした。当インディペンデント紙は、トーマスさんの成績を調べてみたが、トーマスさんが女性のスポーツに脅威を与えているという証拠はほとんど見つからなかったのです。

〈ホルモン療法はトランス系アスリートの身体をどう変えるのか〉
トーマスさんは5歳から水泳を始め、2018年夏、家族にカミングアウトしました。彼女は2020年の元旦から、新しい名前「リア・キャサリン・トーマス」を使い始めました。

「ある意味、再生のようなものだった」と、彼は今年、スポーツ・イラストレイテッド誌のインタビューに答えています。「人生で初めて、自分の名前と自分が誰であるか、そして自分が誰であるかと生きることが完全につながっていると感じました。」

彼がトランスジェンダーのホルモンをシスジェンダー(または非トランスジェンダー)のホルモンと一致させるために、エストロゲンやテストステロンのサプリメントを摂取するジェンダーアファメーションホルモン補充療法(HRT)を始めたのは、2019年5月のことでした。これは通常、社会的移行(服装を変えるなど)とは対照的に、「医学的」移行と呼ばれるものの最初のステップとなります。

男女のホルモンバランスは、個人差はありますが、通常、それぞれ異なっています。そのため、男性アスリートは女性アスリートよりも高いパフォーマンスを発揮する傾向があります。

しかし、私たちの体は大人になっても新しいホルモンに反応する能力を保っているため、ホルモン療法は人の第二次性徴に急激な変化をもたらすのです。

トランス女性の場合、それは乳房が大きくなり、体毛が薄くなり、感情が変化し、体脂肪が砂時計型に変化し、スポーツに最も関連することですが、筋肉量と筋力が低下することを意味します。

NCAAもオリンピックも、トランス女性がホルモンを一定期間服用し、検査でテストステロンが一定レベル以下であれば、女子競技への出場を認めています。トランス男性については、ホルモン療法前のパフォーマンスがシス女性に近く、ホルモン療法によって体力や筋肉量が増加する傾向があるため、異なるルールが設けられているのです。

トランス女性の加入に反対する人々は、こうした変化は、テストステロンとともに成長することによる自然な利点を消し去るには十分ではないと主張している。科学的根拠はまちまちで、ホルモン治療後のトランス女性は現在、プロスポーツを支配してはいません。

トーマスさんは2020-21年の水泳シーズンをスキップしたため、現在では3年近くホルモン治療を受けていることになります。スポーツ・イラストレイテッド誌によると、彼女はホルモン治療で体力が落ち、身長も1インチ伸びたため、自分のパフォーマンスに見合うだけの力を発揮することができなくなったという。

では、現在の彼女は水泳選手としてどのようなパフォーマンスを見せているのでしょうか。

〈トーマスはレースに勝ったが、記録は更新しなかった〉
まず、トーマスさんのNCAAでの記録を見てみましょう。彼女の最速タイムは他の大会でも出ていますが、これは複数の年や選手とも比較しやすい結果です。

この記事の統計はすべて「ショートコースヤード」のレース、つまり25ヤードのプールで行われたものです。

トーマス選手は女子500ヤード自由形で4m33秒24のタイムで優勝しました。200ヤードでは1分43秒40で5位、100ヤードでは48秒40で8位に入賞しました。

これらは印象的な結果でしたが、記録を更新するものではありませんでした。大会全体では27のNCAA記録が更新されましたが、トーマスさんのタイムはその中に入っていません。

そのうち18回は、バージニア大学(UVA)のケイト・ダグラスが更新したもので、彼女は現在、50ヤード自由形、100ヤードバタフライストローク、200ヤード平泳ぎで、米国の大学史上最速のタイムを記録しているのです。

「ケイト・ダグラスがこのスポーツでいかに圧倒的な存在になっているかは、簡単にわかる」とSwimming Worldは書いている。「多くの支配的なスイマーは、1つの大会で3つのタイトル、さらには3つの記録を残している。しかし、NCAA女子史上、平泳ぎを含む1つの大会で3つの記録はおろか、3種類のストロークで優勝したスイマーはいない。」

その他、ノースカロライナ州立大学のキャサリン・バーコフ、UVAのアレックス・ウォルシュ、またUVAのメドレーチームもいくつかの種目で記録を更新しています。

米国のスポーツの国家運営団体であるUSAスイミングが掲載している女子記録を当インディペンデント紙が検索したところ、トーマスさんの500ヤードのタイムは、2017年のケイティ・レデッキーの記録に約9秒差で、大学スイマーとして15番目に速い記録となりました。

〈彼女の水泳のタイムはシス女性と同等である〉
このタイムは、米国の大学水泳界で上位に位置する他の女性たちと比べてどうなのだろうか。

当紙は、過去6年間の様々な競技におけるNCAA女子上位8名全員の水泳タイムのデータセットを作成しました。2020年はパンデミックの影響ですべてのNCAA選手権が中止されたため、それは除外しました。

つまり、このデータには、これらの種目で絶対的な強さを誇る大学スイマーのみが含まれています。500ヤード競泳のケイティ・レデッキーの4m24秒06、200ヤード競泳のミッシー・フランクリンの1m38秒10という、現在でも通用する記録までカバーしているものです。

この中で、トーマスさんの500ヤードのタイムは56人中8番目の速さです。これは、データセットが7種目しかないため、彼のタイムが3位にしかならない種目があることを意味しています。

100ヤード走のタイムはThe Independentのデータで56人中55位、200ヤード走のタイムは5人中31位です。

500ヤードのタイム4m33.24は平均(4m36.07s)をわずかに上回り、100ヤードのタイム48.18sは平均(47.06s)をわずかに下回り、200ヤードのタイム1m43.24s(1分42秒85と比較)も同様でした。

インディペンデント紙は、トーマスさんが男女ともに高いレベルで出場している男子500ヤードのレースについても、2015年から2021年までの数字を調べています。そこでは、彼の完走タイムは男子平均を20秒以上下回っている。

〈トーマスさんはホルモン治療を行う前、どれくらいのスピードで泳いでいたのでしょうか?〉
トーマスさんの参加を批判する人の中には、男子のレースに出場していた移行前の彼の記録を指摘し、女子に移行したことで全体の順位が上がったと主張する人もいます。

オリンピック金メダリストの水泳選手で女性スポーツ活動家のナンシー・ホグスヘッド=マカーさんは、トーマスさんは「傑出したアスリートというカテゴリーには決して入らない」と書き、『スイミング・ワールド』の編集者は、トーマスさんが男子200ヤード自由形で554位、500ヤード自由形で65位、1650ヤード自由形で32位であると述べています。

しかし、ホルモン治療はトーマスさんの長距離走の能力を変えたように見えるので、これらの比較は公平ではないかもしれません。水泳クラブによると、男子のレースでは、彼の得意種目は1000ヤードと1650ヤードの自由形でしたが、今年のNCAA選手権では、彼はこれらの種目にまったく出場していないとのことです。

また、トーマスさんのNCAAの競争相手を装った偽のTwitterアカウントで注目を集めた元NCAAスイマーのカイル・ソックウェルさんは、彼女の200ヤード自由形のタイムは、全選手権の大会ではなく、多くのスイマーがパフォーマンスを最大限に引き出すために行う、レース直前にトレーニングを減らして休んだという意味の「テーパード」ではなかったことを指摘しています。

USAスイミングの記録を検索してみると、トーマスさんが男子種目に出場した最後のシーズンは、1000ヤード自由形で全米9位、1650ヤード自由形で29位だったそうです。

「ペンシルバニア大学の男子チームに所属していたとき、リア・トーマスさんはエリートで競争力のあるスイマーでした」とソックウェル氏は言います。「1650ヤードの種目では、リアは全米で30-34位以内に入り、まさにNCAA入りのバブル期を迎えていたことでしょう。」

NCAA男子1部リーグで初のオープンリー・トランススイマーで、現在はトーマスさんの友人でありアドバイザーであるとされるシュイラー・ベイラーさんも同様に、「リアは男子チームで戦っていたとき、絶対に目立つ選手だった。”数年の間に11位から1位になる選手など、異常でもなんでもない”」と書いています。

ホグスヘッド・マカーさんは、トーマスさんのホルモン治療前のタイムと現在のタイムとの差にも注目しました。500ヤードのベストタイムは、移行前に比べて5.6%遅く、1000ヤードのタイムは7.5%、1650ヤードのタイムは7.2%遅くなっています。

これは、ホグスヘッド・マカーさんが言う、通常、男女のレースで見られる10〜11%の差よりも小さいものです。しかし、LGBTのスポーツニュースサイト「OutSport」によると、NCAAの男女の記録の差は距離によって異なり、200ヤードで11.2パーセント、500ヤードで7.2パーセント、1,650ヤードで6パーセントだといいます。

また、トーマスさんの昔のタイムが、ホルモン治療を始めなかった場合の泳ぎの速さを表していない可能性もあります。水泳選手として成長する前の時点のタイムなので、それ以降の技術や考え方の向上は反映されていないのです。

「これは、競泳の男性選手が女性に転向して、非常に競争力のある成績を収めた唯一のケーススタディです」とソックウェル氏は警告しています。「すべてが新しいのです」。


これらの統計は、世界中のトランスアスリートの統計とほぼ一致しているようです。2004年から女子オリンピックにトランス女性が出場できるようになりましたが、メダルを獲得した選手はいません。

しかし、数字が教えてくれることは限られています。トランス擁護派は、たとえトランス女性がより多くの大会で勝利していたとしても、それはトランス女性が不当に有利であることの証明にはならないし、女性競技からの排除を正当化するものでもないと主張します。

実際、トランス女性が女性スポーツに出場できるのは、何も勝ち取らない限りは許されるべきだと主張するのはおかしいでしょう。

「この議論は決してなされるべきではありません」と、バイラー氏は今週のInstagramで述べています。「トランス女性は偉大なアスリートになれない” “勝てない” “支配できない “といったことを証明したいわけではありません。トランス女性アスリートに対して敵意を抱かせるために、人々が嘘をついていることを証明するためです。」

バイラー氏はブログの中で、並外れたアスリートは生物学的に珍しいことが多いとも述べています。オリンピック水泳選手の長身マイケル・フェルプスから、インターセックスランナーのキャスター・セメンヤまで、彼女は密かにトランス女性であるという根拠のない主張を受け、ホルモン療法を受けなければオリンピックに出られないとされたのですから。

ワシントン・ポスト紙によると、米国の女子バスケットボールのトップ選手の平均身長は約6フィートで、2022年の最も高い選手は6フィート9インチである。これは、アメリカ人女性の平均身長である5フィート4インチだけでなく、男性の平均身長である5フィート9インチよりも高いのだそうです。

シスであるケイティ・レデッキーについて、オリンピックチャンピオンの水泳選手ライアン・ロクテはこうまで言っている。「彼女は男のように泳ぐ。彼女のストローク、メンタリティー、水の中ではとても強いんだ。あんな女性スイマーは見たことがない。」

それゆえ、トランス擁護派は、特にトップ競技に参加するトランス女性はすでにプレーを続けるためにホルモンを調節することを求められているのに、なぜこれらの自然な身体的変化とは異なる扱われ方をされなければならないのか、と問いかけます。

それは統計学だけでは答えられない質問です。

関連記事:米ペンシルバニア大学のトランス女性スイマー、女性記録を次々と塗り替える – What is transgender? (hacca.jp)

トランス女性のリア・トーマス選手、アイビーリーグの競泳選手権優勝 出場に賛否も – What is transgender? (hacca.jp)

トランス女性水泳選手リア・トーマス、女子更衣室で男性器を隠さずチームメイトから不満噴出 – What is transgender? (hacca.jp)