今回の記事は、トランスジェンダーの少年に娘を強姦され、激怒した父親が逮捕される – What is transgender? (hacca.jp)この事件についてのトランス擁護派による反論である。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは、右派がいかにして10代の若者の性的暴行を文化戦争のファンタジーとしてねじ曲げたかという話である。保守系のウェブサイトに掲載された歪んだ話が、全国的なモラル・パニックの材料になったという話だ。
6月22日、中年の配管工スコット・スミスは、唇から血を流し、両手を後ろで拘束された状態で、バージニア州ラウドン郡の騒々しい教育委員会の会合から引きずり出された。地元紙「Loudon Now」によると、彼は他の保護者に大声で悪態をつき、拳を握ってその保護者に寄りかかっていたところを、警察がタックルして外に連れ出したという。結局、彼は乱暴な行為と逮捕に抵抗した罪で有罪となり、10日間の執行猶予付きの実刑判決を受けました。
スミス氏の姿は、全米で起きている教育委員会の争いを象徴するものとして、瞬く間に広まりました。全米教育委員会協会は、バイデン大統領に宛てて、教育委員会のメンバーに対する「暴力の脅威や脅迫行為の増加」に対処するための支援を要請し、スミス氏の逮捕をその例として挙げました。
しかし、すぐにスミスは、これほどまでに取り乱した理由を明かしました。スミスは、保守派の奇才ベン・シャピロが共同設立したウェブサイト「The Daily Wire」のインタビューで、自分の中学3年生の娘が学校のトイレでスカートをはいた男子生徒に性的暴行を受けたと語ったのだ。スミス氏は、トランスジェンダーの子供たちが自分の性自認に合ったトイレを使用できるようにする政策案に反対していましたが、それは彼の娘のような少女を無防備にするものだと考えていました。
記者のルーク・ロジアックは、「要は、子供たちがトイレに入るために、それを利用しているということです」と語りました。
スミスがロジアックに話したときには、話はさらに醜くなっていました。7月、スミスの娘を襲った事件で少年は逮捕され、2件の強制的なソドミーの罪で起訴された。しかし、審理を経て、足首にモニターをつけたまま別の高校への入学が認められた。10月初旬、彼は再び逮捕され、今度は女子生徒を誰もいない教室に無理やり連れ込み、不適切に触ったという容疑で逮捕されました。
ロジアックの記事が発表された後、スミスは別の種類の象徴となりました。つまり、労働者の労働力に殉じた人物です。タッカー・カールソンのフォックス・ニュース・ショーに出演したロジアックは、「この記事は、私がこれまで取り組んできた中で最も気がかりなもののひとつです。民主党が断固として通過させようとした校則を通すために、ラウドン郡の公立学校が14歳の少女をスカートを履いた男子生徒にレイプさせたことを隠蔽した可能性が出てきました。その隠蔽工作の結果、2人目の少女が襲われたとされ、すべてが明らかになるのを防ぐために、彼らは被害者の父親を逮捕した」とロジアックは言います。
驚くことではありませんが、この話は右派にも飛び火しました。保守派は長い間、トランスジェンダーの女性を女性用トイレに入れると性犯罪につながると主張してきましたが、実際にそうなってしまったようです。そしてスミス氏は、彼の家族の生活体験がトランスのイデオロギーを脅かすために、暴君化されたように見える人物でした。
もし彼らがすべて間違っていたとしても、彼らを責めることはほとんどできません。この物語はあまりにも抗しがたいものでした。
共和党のグレン・ヤングキン候補は、生徒の福祉よりも左翼的な教義を優先していると非難されている教育委員会に対する親の怒りを利用しようとしています。共和党の上院議員は最近、ホリー・トーマス上院議員の公聴会でこの事件を取り上げました。水曜日には、トム・コットン上院議員がメリック・ガーランド司法長官にこの件について質問し、司法省が教育委員会メンバーへの脅迫に対処するために取っている措置について憤慨しました。スミスの娘は、”女の子の服を着た男の子にトイレでレイプされたのに、ラウドウン郡教育委員会はプライド月間のトランスジェンダー政策に支障をきたすという理由でそれを隠蔽した “とコットンは述べました。
スミスを起訴した連邦検事のブタ・ビベラージは、死の脅迫を受けました。教育委員会のメンバーも同様だった。
しかし今週、少年裁判所の公聴会で、スミス氏の娘の試練の全貌が明らかになった。彼女は非道なことをされたのです。しかし、それはトランスジェンダーのトイレ政策とはまったく関係がありませんでした。それどころか、多くの女性や少女と同じように、彼女は人間関係の暴力の被害者だったのです。
スミスの娘の証言によると、学校のトイレで加害者と合意の上で2回の性行為をしたことがあったそうです。暴行を受けた日、2人は再び会う約束をしていました。この事件を起訴した事務所のビベラジは、「少女はトイレを選んだが、その目的は彼と話すことであって、性的関係を持つことではなかったという証拠がある」と話しています。しかし、少年はセックスを期待し、少女の拒否を受け入れませんでした。The Washington Postが報じたように、彼女は「彼は私を押し倒した」と証言した。「私は地面に倒れて動けず、彼に性的暴行を受けました。」 と証言しています。
少年は確かにスカートを履いていましたが、そのスカートでは女子トイレを使うことはできませんでした。アマンダ・ターケルがハフポストで報告したように、学区のトランス・インクルーシブ・バスルーム・ポリシーが承認されたのは、暴行事件から2ヶ月以上経った8月のことでした。この事件は、「トランスジェンダーであることを表明し、それを装って女子トイレに入った」というものではない、とビベラージは言います。
月曜日、少年は少年裁判所で有罪判決に相当する判決を受けた。彼が告発されている2回目の攻撃を扱う事件は、11月に決定される予定です。
最初の逮捕後、少年が別の学校に通うことを許可された理由は正確にはわかっていません。地区は、州および連邦のプライバシー法を理由に、転校についてのコメントを拒否しています。Biberaj氏によると、州法では少年は審問なしで21日間しか拘留できず、彼女の事務所はDNA結果を得るためにそれ以上の時間を必要としたとのことです。少年の釈放条件は、少女との接触を禁止することだったので、元の学校に戻ることはできなかった。
学校側に、少年を対面式の学校から完全に締め出すという選択肢があったかどうかは定かではありません。ラウドゥーン郡公立学校のスコット・ジーグラー校長は今月の声明で、管理者が「犯罪者とされる者を一般の生徒から分離する」ことができるような政策変更を求めた。保守派はもちろん、告発された犯罪者を学校に入れないようにする政策に伝統的に反対してきました。
ドナルド・トランプ氏の教育長官であるベッツィ・デヴォス氏が昨年述べたように、あまりにも多くの学生が、学生がセクハラや性的暴行の訴えをしたときに学校が不十分な対応をしたために、教育を受けられなくなっています。
この事件の事実が明らかになったとしても、それに関するあらゆる偽情報によって受けたダメージを元に戻すのは難しいでしょう。
悲しくて複雑な真実は、巧妙な嘘には勝てないのだろう。
ーーーーーーーーーーーーーー
なんと、この事件は被害者の少女と加害者の少年の合意あっての行為であり、二人は会う約束までしていたという。
さらに、少年がスカートをはいていても、それによって女子トイレに入れるようになったのは事件から二ヶ月後のことで、トランスジェンダーを装って女子トイレに入ったわけではないらしい。
さて、この事件は右派による大嘘のでっち上げか？あるいはトランスジェンダーによる暴行事件か？
あなたはどう思われますか？