フロリダ州の裁判でトランスジェンダーのトイレの権利が再び脚光を浴びる

Transgender Bathroom Rights Return to Spotlight in Florida Case – WSJ

Transsexual & Transgender News | TS-DATING.COM | Transgender Bathroom Rights Return to Spotlight in Florida Case – The Wall Street Journal

トランスジェンダーの原告アンドリュー・アダムスは、フロリダ州の高校のトイレの方針が、彼女の市民権や連邦無差別法に違反していると主張している。

連邦控訴裁判所は火曜日、トランスジェンダーの権利に関する注目の裁判を取り上げ、フロリダ州の学区がトランス男性だったアダムス氏に対し、高校の男子トイレの使用を禁止することで差別したかどうかを検討する。

アトランタを拠点とする第11連邦巡回控訴裁判所で行われたこの訴訟は、依然としてやや未解決のまま話題になっている問題を検証する最新のものである。いくつかの下級審ではトランスジェンダーの生徒を支持する著名な判決が出されているが、第11巡回区は反対の判決を出すかどうか検討中であるという。同裁判所の現役裁判官11人のうち7人は、ドナルド・トランプ前大統領の6人を含む共和党の大統領によって任命されている。

当時フロリダ州ポンテベドラの高校生だったアダムズ氏は、2017年に母親を通じてセントジョンズ郡の教育委員会を相手に訴訟を起こした。学校側が彼女に男女共用トイレや女子トイレの使用を求めたことは、憲法の平等な保護の保証に加え、教育機関による性差別を禁じる連邦法「タイトルIX」に基づく権利に違反すると主張した。

アダムズの弁護士は、「アンドリューを平等に扱うことは他の誰にも害を与えないが、アンドリューを差別することは彼に深い傷を与え、男性とトイレを共有できない不適格者として扱う」と法廷文書で述べている。

それに対し教育委員会は、「生まれつきの男女の性質の違い」を認めることは違法でも差別でもないと反論し、トランスジェンダーの生徒が自分の性自認に合ったトイレを使うことは、他の生徒のプライバシーや安全性に関わる問題を引き起こすと主張。

アダムズ氏は、これまでの裁判でも、最初の第11巡回区での手続きでも勝利している。

3人の裁判官からなる控訴裁判所審判は2020年8月、教育委員会によるアダムズ氏の扱いは憲法とタイトルIXの両方に違反しているという判決を下した。

共和党のジョージ・W・ブッシュ前大統領が任命したウィリアム・プライヤー判事は、この判決に反対し、男女別トイレのプライバシーに関する正当な理由を認めた長い判例があり、アダムス氏を支持する判決はこれらの保護を侵す恐れがあると述べた。

ジョージタウン大学のポール・M・スミス法学教授は、「裁判所が大法廷による再審理を認めたことは、原告側にとってかなり厳しい兆候である」と述べた。

このような場合、「LGBTと市民の権利」を支持し、多くの著名な訴訟で論陣を張ってきた人物がいる。
民主党のバイデン政権はアダムス氏を支持する準備書面を提出し、米国政府は 「トランスジェンダーの生徒を含むすべての生徒が違法な差別のない教育環境に参加できるようにすることに大きな関心を持っている 」と述べた。

最高裁は2020年6月、連邦公民権法が雇用者に性的指向や性自認に基づく差別を禁止しているとする6対3の判決を下し、裁判所の保守派を二分する形となった。多数意見を書いた保守派のニール・ゴルサッチ判事は、裁判所はトイレやロッカールームの問題を直視していないと述べた。

高等法院はこれまで、トイレの問題を避けようとしてきた。以前にも、バージニア州の教育委員会がトランスジェンダーの学生ギャビン・グリムに学校の男性用トイレの使用を認めず、その権利を侵害したとする下級審判決の見直しを断念している。保守派のクラレンス・トーマス判事とサミュエル・アリト判事は、教育委員会の控訴を受理するつもりであることを示唆した。