今年3月のNCAA選手権を前に、全米大学体育協会（NCAA）とトランスジェンダーの学生アスリートの参加に関するその規則に対して、女性スポーツ擁護団体が声を上げており、ペンシルバニア大学のトランスジェンダー水泳選手リア・トーマスが女子チームでの競技を続けることを許されるなら、女子スポーツの未来が危うくなると警告しています。
アイビーリーグとペンシルバニア大学は先週、テストステロン抑制治療を受けた後、全米大学体育協会の規則により男子チームから女子チームへの転向が認められて以来、女子水泳界の記録を打ち破ってきたトーマス選手を擁護する声明を発表しています。
一方、全米大学体育協会は、女子スポーツの将来を脅かすと批判されているトランスジェンダー選手政策に対する批判が高まっていることについて、まだ意見を述べることができないでいます。
オリンピックで3度金メダルを獲得した水泳選手で、支援団体Champion Womenの最高責任者であるナンシー・ホグスヘッド＝マカー氏は、水曜日にFoxニュース・デジタルの電話インタビューで、「これは女性スポーツにおける公平性についてです」と語っています。
「リア・トーマスが持っている競争力は、最もドーピングされた東ドイツの女性たちが持っていた競争力の何倍もあります」と彼女は述べます。「私が競い合った最もドーピングされた東ドイツの女性たちは、せいぜい私たちより少し上手かっただけです。しかし、彼女たちは決して男性に引けを取らない存在ではなかった。彼女たちは男性のタイムに近づけなかったのです。」
ホグスヘッド＝マカー氏のような批評家は、トーマス氏のような選手をトランス選手用の別のカテゴリーに入れるか、トランス選手が出場する競技を「エキシビションコンテスト」に指定すべきだと主張しています。これは出場する両機関の合意が必要で、そうすれば彼らのタイムは記録として、順位はチームポイントとしてカウントされないということになります。
「他の選手から出場枠を奪うことにはなりませんが、彼らはプールに入り、競技に参加することができるのです」と、ホグスヘッド＝マカーは言います。「誰もがそれを歓迎し、誰もがリアを応援するでしょう。でも今は、彼女が壁に触れても(ゴールしても)、2位の選手まで誰も歓声をあげません。彼女は、雇用や教室など社会のあらゆる場所で、トランスジェンダーの人々が望むような受容や愛、寛容を生み出すようなことは何もできていません」と彼女は続けた。「どちらかというと、彼女はその好意を後退させているようなものです。人々は自動的にトランスジェンダーの人に好意を持ちたくなりますが、この不公平を目の当たりにしたとき、証明されてきた科学と統計によって、私たちはこれが公平でないことを改めて知るのです」。
ホグスヘッド・マカー氏やスイミング・ワールド編集長のジョン・ローン氏などの評論家は、トーマス選手が男子チームを離れ、テストステロン抑制療法を開始して以来、タイムはおよそ2～3％しか縮まっていないが、男子スイマーのタイムは通常、女性よりも10％以上速く、つまり生物学的に女性のライバルに対してまだ大きな競争力を持っていると述べています。
全米大学体育協会は2011年にトランスジェンダー政策を採用し、テストステロン抑制薬で治療中のトランス女子学生アスリートは、「男子チームでの競技を続けることはできるが、テストステロン抑制治療を1年行うまでは、混合チームの状態に変更せずに女子チームでの競技はできない 」と述べている。
2020年に女子チームに転向するまでの3年間、男子チームで競技をしていたトーマス選手は、約3年間、この治療を受けています。
全米大学体育協会のスポーツ科学研究所のディレクターであるラグウィン・ダーデンは、協会のトランスジェンダー方針がその決定を導く重要な調査なしに採用されたことを認めています。
「これは間違いなく複雑な問題です」とダーデンは当時述べています。「科学や医学界がテストステロンの基準値についてコンセンサスに達していないことが、この問題を難しくしている理由のひとつです。それについて明確な答えを持っていないのです。もし閾値(しきい値。境目となる値のこと。)があるとすれば、その閾値はどうあるべきなのか？これが、政策を練る上で、本当に問題になる部分なのです。」
「研究不足も問題です。」と彼女は続けました。「研究がないわけではありませんが、もっと深く掘り下げて、私たちアスリートにとって何が重要かを考えたとき、大学アスリートに特化した研究が見つかっていないのです。さらに掘り下げて、スポーツに特有の影響、筋力やパワー、心血管系の効果、スプリンターと長距離ランナーなど、スポーツについて考えるとき、学生アスリートにとって何が最善の策かを判断するための具体的で決定的な調査や研究があれば、私たちに情報を与えてくれるでしょう。これらは、私たちが今直面している本当に重要な課題です」。
一方、オースティン出身のトーマスは、女子チームでアイビーリーグの記録を破り続けています。先月アクロン大学で開催されたジッピー招待では、500ヤード自由形の予選と決勝で優勝し、500ヤードと200ヤードの自由形競技では、大学女子水泳選手の中で最速のタイムを記録しました。土曜日には、イェール大学、ダートマス大学との3校対抗戦で、200ヤードと500ヤードの自由形で優勝、100ヤード自由形で5位入賞を果たしています。
トーマスは来月のアイビーリーグ選手権に出場し、すでに3月のNCAA選手権の出場権を獲得しています。
「これは、ペンシルベニア大学の女子学生にとっては恐ろしいことです……彼らはおそらく、「やった、これはすごいことだ」と言うような大きな同調圧力にさらされていることでしょう。リアにとってはいいことでしょう、しかし、それは間違っている」と、30年間水泳大会の審判を務めた後、先月抗議のために辞任した元USAスイミング役員のシンシア・ミレン氏は、水曜日の電話インタビューでFox Newsデジタルに語った。
ミレンは、「男性の水泳選手は一般的に女性よりも速い」と言います。それは、水泳のような短時間の運動で有益な速筋繊維をより多く持っているからです。
「最初から、男の子と女の子は泳ぎ方が違うんです。チェスじゃないんだから」と彼女は言う。「女子でも速い選手はいますが、男子の方が速いんです」。
ミレンは、彼女が公に辞任して以来、水泳関係者や水泳選手から、静かではあるが、支援の申し出を受けましたが、人々は「恐怖を乗り越える」必要があり、女性のスポーツにおける不公平に対して発言することをそれほど恐れてはいけないと語った。
「ここでは私たちが大人だ。恥を知りなさい、全米大学体育協会の皆さん」と彼女は付け加えました。
カナダ在住のスポーツパフォーマンスコーチで運動学者のリンダ・ブレードは、全米大学体育協会のトランスジェンダー政策は「お粗末な考え」であり、トーマスのようなアスリートはそれを利用しているのだと述べた。
「スポーツにおいて、セルフ・アイデンティティは重要な問題ではありません。私たちが気にするのは、受胎からずっと男性か女性のどちらかになるようにアスリートを運命づける、生物学的な基本設計図です」と、ブレードは火曜日の論説で記しています。「例えば、自動車レースでNASCARの車両とF1マシンが異なるように、生物学的デザインの男性対女性の区別は、カテゴライズされています」
「女子スポーツの完全性を維持しながら、完全な「包含」を確保する方法は、男子カテゴリーを「オープン」（男性、トランス女性、その他のアイデンティティーのための）に変換し、女子カテゴリーを「女性」アスリートに限定する（そしてドーピングを許さない）ことです。スポーツの参加資格について二項対立でない解決策が開発されるまで、この『オープン』と『女性』のシステムは、斬新なアイデンティティを主張する競技者（今後も増えるでしょう）が、競争上の優位性をもたらさないようにするものです 」と述べています。
全米大学体育協会とその理事会は、Fox ニュース・デジタルの複数回のコメント要請に対して回答していない。
関連記事：米ペンシルバニア大学のトランス女性スイマー、女性記録を次々と塗り替える – What is transgender? (hacca.jp)